Slut med DLNA og Subsonic

Jeg har taget beslutningen at lukke ned for min TwonkyMedia DLNA server og Subsonic web streaming fra min hjemme server.

Har længet gået med overvejelser om at gøre det - grunden er for det første, at lige præcis de to services (sammen med Apache og Crashplan) bruger rigtig meget hukommelse på serveren og jeg har haft problemer med at min swap partition langsomt fyldes op og til sidst går serveren i stå, til trods for de ekstra 1 GB RAM jeg smed i den tidligere på året.

Da jeg ikke går og holder øje med serveren hver dag, har jeg været ude for at det er sket når jeg har været ude, og desværre er den eneste løsning på problemet at trykke på fedtmuleknappen (slukke serveren) - det er jo lidt brutalt og også umuligt, når man ikke er hjemme.

Hvis jeg skal vælge mellem musik streaming eller at min blog og backup kører som den skal, så må jeg vælge streaming fra - specielt fordi det bare ikke giver mening længere at streame musikken fra min egen server, efter jeg har lagt al min musik op på Google Music - uanset hvor jeg er, hjemme eller ude, kan jeg jo streame min musik til telefon og tablet, og når Google Chromecast kommer til salg herhjemme smider jeg bare sådan en i anlægget og TV'et, så kan jeg streame musik og også video direkte fra YouTube (kan jeg faktisk allerede i dag, via YouTube app'en til PS3).

Tror desværre DLNA er en døende teknologi, den kunne have været rigtig god, men der er desværre ikke rigtig nogen der gad at investere i den og lave nogle ordentlige produkter, der ikke føltes halvfærdige og nu er den overhalet af streaming tjenester med flatrate abonnementer (som Google Music All Access, Netflix, YouTube m.v.), så den er bare ikke særlig relevant mere.

Dilemma: Socialt medie eller blog?

Valg af socialt medie

Jeg startede denne blog tilbage i slutningen af juni 2008. På det tidspunkt var der ikke helt de samme tilbud på nettet som i dag, hvor det er mere end svært for rigtig mange at vælge hvilket socialt medie man skal engagere sig i og der kommer stadig flere til.

Startede med at vælge mellem Facebook og MySpace (og lidt MSN Live Spaces) - valget faldt ud til Facebooks fordel, fordi jeg er indgroet æstetiker - jeg kan bare ikke udstå noget der er grimt, rodet, svært at finde rundt i og fyldt med forstyrrende elementer.

Samtidig skulle der være nogle værktøjer der var klar til brug og gav mening at investere tid i; præcis sådan var Facebook på det tidspunkt - overskueligt, nemt og med et rent og pænt design.

I dag har jeg taget springet - desværre ikke helt, men næsten - fra Facebook til Google+ af præcis de samme årsager, som jeg i sin tid valgte MySpace fra - Facebook er simpelthen groet til i reklamer, timelines, Farmville updates og ligegyldigheder - godt krydret med en uigennemskuelig sikkerhed og mangel på rettigheder til det man uploader.

Desværre kan jeg ikke vælge det helt fra, fordi jeg har rigtig svært ved overbevise andre om at Google+ faktisk er langt bedre - mange har svært ved at acceptere, at de skal starte forfra og investere tid i et nyt socialt medie, specielt hvis de har lært at leve med det de allerede benytter.

Hvor skal man placere indlæg?

I lighed med min navnebror +Thomas Christensen har jeg haft en del overvejelser om hvor jeg skal placere forskellige indlæg - når man nu har en blog, som jo egentlig er en slags privat socialt medie til at formidle emner der interesserer en og man samtidig har en profil på et offentligt socialt medie - hvilke emner/indlæg skal man lægge hvor?

Man kan jo skelne mellem større artikler på bloggen og mindre tanker på socialt medie - men uanset hvordan man vender og drejer det, ender man jo altid med at udvande ens egen blog, hvis man lader indlæg sive ud i de sociale medier i stedet - emner, som man egentlig burde behandle på sin blog i stedet

Hvis man lader dette ske i for stor udstrækning, ender bloggen som en spøgelsesby ingen efterhånden besøger, fordi der sjældent kommer nye indlæg.

Omvendt bliver det også kedeligt at læse en blog, hvis der er alt for mange små indlæg (one-liners med billeder) - de kunne jo ligeså godt eksistere udelukkende på det sociale medie, f.eks. Google+ eller Twitter.

Jeg har endnu ikke helt besluttet mig 100% for hvad jeg gør, men indtil videre bliver det nok noget med, som skrevet ovenfor, at længere artikler kommer her på bloggen og at jeg poster et link på Google+ når der er nyt.

Det kunne jo så være rart, hvis man kunne få et Google+ plugin til Wordpress, der kunne hive indlæg på Google+ ind på bloggen, så man også har integreret det sociale medie den anden vej - mon ikke det kommer når Google en dag endelig beslutter sig til at udgive det Google+ API?

Apple euforien må gerne snart lægge sig!

Undskyld, men jeg brækker mig snart over den Pro-Apple indstilling der har gennemsyret medier som f.eks. Comon og ComputerWorld.

Jeg kan da godt lide Apple's produkter - de udfylder deres niche 100% - men derfra og så til at opfatte alt der hedder iPad og iPhone som guds gave til mennesket...

Kan levende forestille mig 80% af disse 2 mediers ansatte nørde afsted med iPhones og de nyeste Apps på kontoret og bekræfte hinanden i at det er vel nok fantastisk - men kom nu ned på jorden og accepter at der findes andre produkter der opfylder de samme og/eller andre behov og som ikke hedder iPad eller iPhone, men er fuldgode alternativer.

Jeg er selv mest til Android, fordi jeg kan lide åbenheden og opensource tankegangen generelt, men jeg anerkender fuldt ud at Apple's produkter er lækre, gennemtænkte og gennemarbejdede - men til mit behov dækker Android baserede produkter bare bedre.

Sidste artikel på Comon (Test: Ingen over, ingen ved siden af iPad 2) - med undertitlen "Den bedste tablet-computer, der kan købes for penge lige nu" var lige dråben, der fik mig til at fare i blækhuset - mage til journalistisk product placement.

Essensen i arktiklen er "Øh - den er bedre end den gamle, men hvis du har den gamle så behold den, men ellers - køb den nye den er fantastisk den har godt nok den samme skærm, kameraet er faktisk ret skidt - men den er fantastisk! og laaaangt bedre end alle de andre".

ComputerWorld har endda lanceret en App, som man kan bruge til at læse deres nyheder direkte på sin smartphone - men som de skriver "...i første omgang kun til iPhone, da vi skønner de fleste af vores læsere benytter disse..." - hvor ved de det fra? Hvad med det støt stigende antal Android telefoner der bliver solgt? Hvis ikke det er lefleri, så ved jeg ikke.

Som om det ikke er nok, så har DR også taget de æbleformede skyklapper på og gået iPhone amok - her til morgen havde de en gut inde til at fortælle om den nye Roskilde Festival 2011 app til iPhone og iPad - ikke et eneste ord om at denne app og andre uofficielle Roskilde Festival apps også findes til Android!

Det havde jo nok noget at gøre med, at ham de havde indbudt var redaktør for et Mac magasin, men det er simpelthen ualmindelig dårlig stil af en landsdækkende public service institution som DR, at de i den grad favoriserer et bestemt mærke og konsekvent ignorerer åbenlyse alternativer i stedet for at forholde sig neutrale.

DR må ikke reklamere - nej - men de går lige til grænsen, for hvad der kan camoufleres som journalistisk indslag. Spørgsmålet er hvilken grænse, for min er vist overskredet for længe siden...

Jeg efterlyser mere neutralitet og mindre fanboy lobbyisme i medierne - alle har preferencer, men det er mediernes fornemste opgave at formidle stof med integritet og overblik, i stedet for at dreje det over i slet skjult propaganda.

Eksternt link: Roskilde Apps til Android

Skifta & Skifta Mobile

Jeg er kommet lidt videre med mit Skifta setup - har fået installeret et Skifta-place på min server og tester i øjeblikket en beta udgave af Skifta's mobile klient til Android (endnu ikke tilgængelig på Market).

Indtil videre fungerer det rigtig godt - f.eks. kan jeg koble min HTC Desire på et vilkårligt trådløst netværk (f.eks. hos en ven) og lade den fungere som DLNA proxy for min medieserver, der står derhjemme - herefter kan jeg starte hans PS3 og afspille film og musik hos ham, som ligger på min medieserver! Uha det er smart...

Desværre er Skifta Mobile stadig lidt ustabil (det er jo en beta), så den kan godt gå i baglås eller crashe - men som proof of concept fungerer det glimrende. Pt. kan den kun bruges på mobiler med Android 2.2 pga. nogle fejl i 2.1 der forhindrer programmet i at tilgå nogle interne funktioner i telefonen, har fået at vide at der intet skulle være i vejen for at den kan køre f.eks. på en HTC Wildfire, når den en gang får 2.2 firmware.

Hvis man vil dele medier på en mere permanent basis, kan man installere et Skifta place hos venner (enten på deres medieserver eller f.eks. en laptop) og de opretter så en Skifta konto. Derefter skal man bare blive "venner" på Skifta, så kan man afspille deres medier og omvendt.

Man kan også købe en NETGEAR ReadyNAS Ultra - den har Skifta installeret fra starten, så skal man bare oprette en konto og hælde sin musik og film ind på disken, så er man klar til at dele med vennerne...

DR P3 nedlægges? aldrig!

Det ser ud til at DR bliver frarøvet en radiokanal, men det er åbenbart svært at blive enige om hvilken kanal der må lade livet. Næstformand i radiorådet - Ole Hyltoft - er af den mening, at hverken P1 eller P2 skal røres - ikke engang sendefladen på de to kanaler skal der pilles ved.

Derimod ser han ikke den store fremtid i P3 - den må gerne klippes til, så man kan proppe et lille hjørne af den ind på P4 - jo tak, sammen med mormor rocken og pigtrådsmusikken fra de "vilde" 50'ere.

Hvis det sker, tror jeg desværre det er starten på enden af radio, som vi kender det!

P3 er faktisk den eneste radiokanal, som er så varieret og vedkommende - både med hensyn til journalistiske indslag og musik sammensætning - at jeg kan holde ud at høre den en hel dag, uden at blive træt og skrue over på noget andet - det er ikke uden årsag, at den kanal spilles på næsten samtlige arbejds- og byggepladser, den holder simpelthen hele dagen.

Til gengæld bliver man træt i hovedet, når man har hørt bare 45 minutter af 100 FM eller Nova FM, for de har nået at spille Rasmus Seebach 4 gange og Carglass reklamen 8 gange.

Er der i øvrigt noget mere irriterende end cliffhangere i radioen, der trækkes ud i det uendelige? Det er endnu en af årsagerne til at jeg ikke hører 100 FM og Nova FM - de skal altid lige fortælle hvem de får i studiet eller hvilket emne de tager op "lige om lidt" - hvilket vil sige efter 5-6 sange, 4 reklamer, et nyhedsindslag, vejret og så lige 2 sange mere - på det tidspunkt er jeg allerede nået på frem til mit arbejde eller min bopæl og det siger ikke så lidt, når jeg har 35-40 minutter hver vej. Det er bare ærgerligt at glæde sig til et indslag, som man ikke kommer til at høre, fordi 17 andre ligegyldige ting skal sendes først...

Hvis jeg kunne, ville jeg stemme for lukning af P2 - de spiller udelukkende klassisk musik og det synes jeg ikke fungerer på radio. Klassisk musik - synes jeg - skal spilles i fred og ro hjemme på det gode musikanlæg i stuen, det egner sig ikke til at køre som baggrundsmusik til arbejdet eller pendlermusik i toget eller bilen.

Men enhver sin smag - som man siger - og jeg bruger nok ikke radiomediet på samme måde som min nabo eller kollega, så der er jo mange argumenter for og imod lukning af den ene eller anden kanal.

Måske DR bare skulle lægge det ud til afstemning - vi betaler jo alle medielicens, så hvorfor ikke spørge lytterne?