onsdag den 16. december 2009

COP eller FLOP?

[caption id="attachment_328" align="alignright" width="213" caption="COP15 klima-topmøde i København"]COP15 logo[/caption]

Jeg er godt nok meget spændt på, hvad det klima topmøde ender med - ikke kun selve aftalen, men mere efterspillet.

Der skal selvfølgelig et oplæg på bordet (som er udskudt til 17/12), så skal der forhandles og stemmes - på én dag??? det er da virkelig ambitiøst og optimistisk at regne med at parterne fra 173 lande kan nå til enighed på så kort tid - specielt når nogle af dem kunne finde på at spille fornærmede, med det resultat at en hel dag blev spildt på ingenting!

Når alt det er på plads, er der så en vilje til - og ikke mindst mulighed for - rent faktisk at gennemføre alle de tiltag, som man i enighed lover højt og helligt at sætte i værk?

Selvom der vil være tidsfrister man binder sig til i "kontrakten", tror jeg desværre der er masser af kræfter der trækker i den forkerte retning og forhaler hele processen - i hvert fald indtil der ikke kan vrides en dråbe mer olie ud af skiffer og kalklagene i undergrunden - desværre...

Bæredygtighed, miljø og nøjsomhed harmonerer desværre dårligt med den kapitalisme samtlige vestlige lande er sovset ind i (her mener jeg kapitalisme som modpol til idealisme, ikke socialisme!).

Der hersker derfor en meget lille motivation til at gøre noget, med mindre der følger penge med eller kan tjenes penge på det.

Så har vi så et lille land som Danmark, som koster alt for meget at drive i forhold til antallet af indbyggere, med det resultat at alt hvad der kan brandbeskattes bliver det - og tilmed af flere omgange.

De høje udgifter gør at vi hænger fast i et skattesystem der gør det vanskeligt at få folk til at tænke på miljøet, for de bruger alle pengene de tjener på at betale skat, moms, afgifter og ikke mindst til finansiering af deres bolig.

Når regeringen så alligevel vil have dem til at tænke miljørigtigt, vifter de med guleroden i form af "skattestop" og "skattelettelser", men det ender alligevel hver gang med at pisken kommer frem - højere afgifter på el og brændstoffer, du skal have partikelfilter på bilen, ellers stiger ejerafgiften - partikelfiltre er i øvrigt dyre og det giver ingen mening at eftermontere, for bilen skal være født med en motorstyring til at rense det, ellers forurener bilen efter kort tid mere end en bil uden, fordi de soder til!

Desværre kan der ikke bliver råd til at skifte bilen til en af de mere miljørigtige hybridbiler - næh - for de er desværre ikke grønne nok (eller også vil staten ikke slippe deres 180% afgift), så de ender med at blive ubetalelige for alle andre en excentriske miljøfortalere med overskud på kistebunden.

Jeg ville også hellere end gerne bruge offentlig transport til at komme til og fra arbejde og hente børn, men det er stort set fraværende pga. mangel på udbygning af infrastrukturen udenfor de større byer - det er bare ikke realistisk at skulle bruge over 4 timer om dagen af sin fritid på at komme til og fra arbejde!

Så kan man jo vælge at arbejde hjemmefra ikke? så sparer man transporttiden, skåner miljøet og gør vejene mere sikre. Forkert! for det har regeringens multimedieskat sat en stopper for! Hverken arbejdsredskabet (PC'en) eller den nødvendige internet forbindelse kan stilles til rådighed, uden at man også bliver beskattet.

Det er fint at holde et stort miljø topmøde, men hvis man spørger mig, så er der paradoksalt nok dømt selvmål, når det kommer til vores egne tiltag på miljøområdet, her i Danmark.

Hvordan mon det ser ud i resten af verdenen...?

Ingen kommentarer:

Tilføj en kommentar